Генштабу придётся исправить ошибку. Иначе Россия проиграет. А это смерти подобно

Война меняется бешеными темпами

Спикеры панельной секции "Войны будущего. Геймификация войны" в рамках "Форума будущего 2050" подняли ряд острейших вопросов, которые касаются как нашей армии, так и тыла. Ведущий секции военкор Юрий Подоляка заявил, что сейчас мы наблюдаем беспрецедентный для истории темп развития боевой техники и скорость изменения тактики ведения боевых действий:

[Бойцы. - Ред.] говорят, что если ты не был на фронте полгода, тебе нужно переобучаться. Потому что ситуация изменилась, опасности изменились. Соответственно, ты должен пройти определённый курс переподготовки, втянуться в нынешнюю реальность. И даже те инструкторы, которые преподают у нас на полигонах, стараются обязательно попасть на фронт, чтобы впитать последние изменения, последние новости, которые вообще происходят на ЛБС.

СВО началась как классическая спецоперация - продвижение колонн техники по территории противника, встречные танковые бои, засады, давление на вражескую ПВО оперативно-тактической авиацией. Дроны уже были представлены на ТВД, однако их роль была куда менее заметна, и решающего вклада они не вносили.

Однако уже тогда БЛА показали, что их присутствие повышает эффективность традиционных видов вооружения. Штурмовая группа под наведением с дрона всухую переигрывает оппонентов, у которых нет глаз в небе и цифровой шифрованной связи. И это был очень болезненный опыт для нашей армии, отметил военный обозреватель Царьграда Влад Шлепченко. Однако трансформация продолжалась бешеными темпами и продолжается до сих пор рука об руку с развитием IT-технологий.

Юрий Подоляка. Фото: Царьград

На сегодняшний момент именно дроны - в первую очередь воздушные, FPV, обычные со "сбросами", разведчики - предопределяют исход сражения и наносят, по разным оценкам, от 80 до 90% ущерба. <…> Практически никогда противники друг друга не видят, даже на расстоянии, с которого можно было бы просто перекрикнуться. Они смотрят в "прорезь монитора" либо планшета, гораздо чаще, на порядок чаще они видят лицо врага, которому несут смерть,

- отмечает Подоляка.

Большое количество дроноводов сейчас - однозначное преимущество над врагом. Фронтовой опыт демонстрирует, что пилот может ликвидировать до нескольких сотен солдат противника. Это снайперы современной войны, способные внести наибольший вклад в истребление вражеской живой силы и техники. Обе стороны под влиянием новых технологий перестроили тактику ведения боя, а самих дроноводов, как когда-то снайперов, не берут в плен:

Когда мы находили очень хорошие расчёты дроноводов противника, мы не жалели использовать ФАБ-3000, чтобы наверняка смешать бетон с землёй и чтобы этот пилот, который может стоить жизней сотням наших солдат и сорвать не одну атакующую операцию, точно не выжил.

Проблема, о которой молчат

Любая война рано или поздно заканчивается, а вот люди, получившие на войне профдеформацию, остаются. Подоляка считает, что это очень большая проблема, к которой общество следует готовить заранее.

Среди дроноводов, с кем довелось пообщаться военкору, "есть люди с неокрепшей психикой, которые реально сходят с ума". Причём речь даже о тех, кто широко известен в медийном поле. И возникает вопрос: чем он будет заниматься в мирное время, что его интересует, кроме войны?

Убить человека - это очень тяжёлая грань, которая меняет личность навсегда. И если раньше, например, ты был в атаке или в обороне, но ты "слышал порох", то сейчас ты просто смотришь на монитор - и убиваешь человека: одного, второго, десятого, сотого, потом уже двухсотого, трёхсотого и так далее. И вернуться обратно психически в нормальное состояние ему, мне кажется, нереально,

- отметил Юрий Подоляка.

Воздушное фехтование FPV-дронов с целью защитить позиции своей пехоты от вражеских "птичек"

Одно из вероятных последствий этого в мирное время - вал заказных убийств после завершения СВО, которые будут совершаться с помощью дронов. Правоохранительным органам и спецслужбам стоит к этому готовиться заранее.

Расширение "серых зон"

Не менее важной проблемой в зоне боевых действий является паралич войск на поле боя беспилотниками. Обе стороны пробивают дронами не только оборону друг друга, но и тыл на глубине до 10-15 км. Под ударом техника, люди, укрытия. Бывает, что солдатам неделями невозможно поставить боеприпасы, воду, продовольствие. Эвакуировать раненых, тела павших.

"Серые зоны" становятся больше, шире, глубже. В них месяцами стоят населённые пункты, и в них не может закрепиться ни одна из сторон. Однако решение может найтись как раз в дальнейшем развитии беспилотных систем, считает Подоляка:

Можно предположить, что ещё через полгода будет более роботизированное поле боя. Мы в этом направлении развиваемся и противник. Всё больше наземных дронов. Я думаю, за ними большое будущее. Они будут производить атаки, закрепляться на точках, на которые уже потом будут приходить люди.

Сигнал военному руководству

Генеральный директор ООО "Русь-цифра" Кирилл Малофеев поднял острейший вопрос о взаимодействии нашей оборонной промышленности, в особенности частников, с военным ведомством. Одна из самых больших проблем - отсутствие отечественных симуляторов БПЛА. Те, что мы используем, изначально украинские, либо американские:

Я не очень понимаю, как мы можем починить эту проблему, потому что, чтобы что-то стало на вооружение, нужен год, не менее. А проблема такого положения дел состоит в том, что если мы хотим адаптировать симуляторы к особенностям своих дронов, то это не представляется возможным. ПО, как правило, не открытое. Да, мы его где-то затрофеили и используем, а развивать не получается.

Коллаж Царьграда

Притом разработка ПО должна осуществляться на уровне армии, иначе поставки окажутся ограничены лишь для отдельных частей. Проблема, по оценке Малофеева, в том, что к разработке в рамках ГОСТа и Гособоронзаказа предъявляются практически невыполнимые требования, а программный код не считается в качестве предмета производства Министерством обороны.

У противника, к сожалению, здесь большой прогресс, они не боятся экспериментировать. Недавно поставили "Мадьяра" командующим Силами беспилотных систем ВСУ. Человек, который, по сути, создавал там всю систему, не бессребреник, но тем не менее он спец,

- добавил Подоляка.

Шлепченко, оценив заявления спикеров, сделал несколько выводов. Победа не будет лёгкой, несмотря на героизм русских солдат, несмотря на все вложения государства и волонтёров, враг по-прежнему сохраняет лидерство в ключевой для завоевания победы технической и технологической сфере - сфере беспилотников. Дальнейшая роботизация войны неизбежна, и для того чтобы сократить отставание от врага, нам необходимо повышение знаний и умений в масштабах Генштаба России:

России нельзя проигрывать. Накопленные за три года войны издержки таковы, что если страна потерпит поражение или даже просто не сможет добиться однозначной и уверенной победы, то последствия догонят нас как волна цунами и утопят общество в кровавом хаосе, по сравнению с которым беспредел 90-х покажется детским утренником. Третий вывод: в стране есть люди, которые не боятся смотреть вперёд, видеть опасности и называть вещи своими именами. Осталось сделать так, чтобы их понимание хоть в какой-то мере отражалось на принимаемых политических и структурных решениях. Желательно до того, как наша великая и прекрасная страна в очередной раз умоется кровью.