"За "Озон" ответишь": После угроз пришёл ответ из Госдумы. По Штилерману обещали "отработать"
Предприниматель и разработчик в сфере военных технологий, основатель и руководитель украинской оборонной компании Fire Point Денис Штилерман пообещал, что Киев уничтожит крупнейшие русские маркетплейсы: "Мы добьём Wildberries, после этого уничтожим и Ozon".
Враг заявил, что эти удары нацелены на обрушение русского бизнеса. Пока нет комментариев от представителей "Озона", его партнёров (продавцов, логистических компаний) или руководства маркетплейса. Но в комитете Госдумы по обороне Андрей Колесник, который расценил слова Дениса Штилермана как попытку психологического давления, пообещал жёсткий ответ:
На баллистику наша ПВО натренирована очень хорошо. Мы отработаем. Отработаем не только по местам пусков, но и по участникам всего этого. Поэтому Штилерман поменьше бы свои заявления устраивал, а подумал бы вообще о себе.
Тем не менее заявление Штилермана – не блеф в чистом виде. Намерение подтверждено практикой: за последние десять дней удары по логистическим комплексам шли волнами, от Тамбовской области до Ленинградской. Бить будут, скорее всего, и дальше – установка на эскалацию у них принята.
"Людям об этом не говорят": Украинцам предрекли гуманитарную катастрофу без еды и топлива. Драпатый провоцирует ядерный удар
Но между "бить" и "уничтожить" – пропасть. Маркетплейс – не завод и не мост. Это распределённая сеть из сотен объектов: крупные хабы, региональные центры, сортировочные, десятки тысяч пунктов выдачи.
Коллаж: Царьград
Выжигание отдельного склада – потеря товарного остатка и срыв сроков на конкретном направлении, логистика переключается на соседние узлы за дни. Чтобы "уничтожить Wildberries" в том смысле, в каком это произносит Штилерман, нужен объём средств поражения, которого у Fire Point нет и в обозримой перспективе не будет, рассказал нам телеведущий, политолог Руслан Осташко:
Напакостить – да, и серьёзно. Цена этого "напакостить" – погибшие кладовщики и водители, разорённые селлеры, выросшие сроки доставки и издержки страхования. Это удар по гражданской инфраструктуре, и говорить о нём стоит именно в этих терминах, а не в терминах "обрушения экономики".
Коллаж: Царьград
Военный блогер Алексей Живов рассказал "Первому русскому", что для защиты гражданских объектов, которые у нас чаще всего очень крупные и не предназначены для ведения боевых действий, нет соответствующих укреплений, и сейчас особо необходимо оргструктурное решение:
В первую очередь нужно вывести войска ПВО в отдельный род войск с отдельным бюджетом, оснащением и прямой ответственностью за результат. Чего у нас пока нет, поскольку ответственность размазана между разными ведомствами. В общем, надо переходить на более централизованные решения.
Однако закрыть ПВО все подобные складам объекты не может ни одна страна мира – ни Россия, ни США, ни Израиль. Это вопрос арифметики: логистических комплексов в стране тысячи, они по определению стоят у крупных городов и трасс, а средства ПВО в первую очередь прикрывают критическую инфраструктуру и военные объекты. Любая другая позиция – обман аудитории, добавил Осташко:
Что реально может помочь? Рассредоточение товарных запасов, резервные мощности под переброску, средства РЭБ и ближнего прикрытия на самих объектах, серьёзная противопожарная инженерия, отработанная эвакуация, страхование военных рисков. Это снижает ущерб. Но не снимает угрозу. Угроза снимается не на линии перехвата, а там, где эти изделия, дроны и ракеты, производят и откуда их запускают. Отсюда и наш ответ будет по нарастающей – иначе он просто не сработает.
Это война на истощение, и логика в ней предельно жёсткая с обеих сторон. Тот, кто анонсирует удары по гражданской логистике в прямом эфире, должен понимать, что симметричный счёт ему выставят в обязательном порядке.