"На госуровне продвигают интересы элиты, но не России": ВПК зашёл в тупик, приказы первых лиц игнорируют?
В воюющем государстве сложилась тревожная картина: "гаражный ВПК", который спас армию в начале СВО, теперь терпит бедствие. Складывается ощущение, что генералы готовы закупать технику для фронта только у "своих". У врага сложилась иная картина, и результаты поразительные.
Военный Рунет гудит возмущением: накипело у частных разработчиков отечественной военной техники. Люди, которые сегодня в прямом смысле закрывают пробелы отечественного "большого" ВПК, в один голос говорят: "На государственном уровне продвигают интересы элиты, а не России". А на потери нашей армии, которыми отзывается каждое недопоставленное на передовую изделие, чиновникам плевать.
Тему, о которой нет сил молчать, первыми подняли люди, давшие фронту легендарные дрон-детекторы "Юрка", систему связи "Кузнечик" и комплекс "Сова" для перехвата видео с FPV. Поводом для высказывания канала инженеров "Гагаринг. Лаборатория электроники" стали новости из Китая – Поднебесная запустила программы по привлечению RND-компаний (исследование и разработка продуктов, услуг и технологий) со всего мира на территорию страны. Переводя на русский: "Разработчики, добро пожаловать, создадим все условия". Авторы гневно пишут:
А что у нас? А у нас:
– Новые условия контрактов в 2026 году лишили нас возможности вести RND самим.
– Таможня создаёт барьеры для ведения RND, мы строим параллельный импорт, уходя от своей таможни.
– Отсутствуют условия конкуренции в сфере ВПК и обороны.
Разработчики "Гагаринга" не стесняются в выражениях: "Есть элита, а есть те, кто лицом не вышли". В доказательство – пример из собственного опыта: чиновники игнорируют даже приказы первых лиц:
Все знают наши "Совы". Так вот они армии не нужны, они не соответствуют! Таких эпизодов масса. Существующие проекты в сфере СВО не находят поддержки даже после прямого указания первых лиц, наш "Последний рубеж" так и не оказался кому-то нужен.
Разработчики говорят о мощном рывке в начале войны, но теперь они стали не нужны. Скрин тг-канала "Мужик из 90"
Инженеры "Гагаринга" обратились к коллегам по "народному ВПК" и попросили поделиться удачными примерами взаимодействия с государством и Минобороны. Но позитивных ответных докладов не было.
Ставят палки в колёса
Наиболее вопиющую историю рассказывает военкор Андрей Филатов, сменивший журналистскую стезю на проекты по защите "малого неба". Эти проекты он лично внедряет и тестирует на передовой. В своём канале Филатов утверждает, что его разработкам во время апробаций намеренно вставляют палки в колёса. Хотя предлагает военкор – ни много, ни мало – реальное противодействие терминалам "пресловутого "Старлинка". Военный репортёр уверенно говорит: он знает, как их детектировать и глушить. Но Минобороны не спешит:
Был на апробации "в угоду" непризнания техники. Полгода хожу и рассказываю ихтамнетам, техсоветам и прочим рабочее решение по обнаружению терминалов и тактике действий. Решение в одном субъекте Федерации уже работает. Надо просто перетянуть в сухопутку и отстроить применение. И что? Приезжают на испытания (военные чиновники. – Ред.), ставят выключенный терминал – и "обнаруживай!".
Выводы Андрея Филатова категоричны: по его мнению, в Минобороны "срочно ищут, кто будет изготавливать "для своих" аналоги". Он горько пишет:
Людям "с улицы" вход запрещён. Ставят условия, которые противоречат физике процесса, и потом бац – решение не признаётся. Через какое-то время "ноунейм"-конторка подгонит аналог, и приёмка признаёт его годным. Потери пехоты никто считать не собирается...
Душит собственная система
На призыв "Гагаринга" откликнулись многие. Кто-то отозвался парой фраз: "Не можем не согласиться, полностью поддерживаем". Так сделали производители оборудования для обнаружения и перехвата дронов из Таганрога (DronHanters) и "Лаборатория радиотехнологий" ("СВО.Радио") – авторы, помимо прочего, популярной на фронте системы сброса УСП-2602 для БПЛА. Известный уральский производитель дронов "Лаборатория будущего" подтверждает грустную реальность:
Из массы знакомых – получилось лишь у парочки, но там скорее "в нужном месте, в нужное время" и, конечно, лоббирование серьёзных людей за данные продукты.
Коллаж Царьграда
Кто-то высказывался более подробно – как разработчик известных на СВО РЭБ "Орнитолог" и детектора дронов "Птицелов", гендиректор компании "Элтех-Юг" Александр Камин:
Нам, всему "народному ВПК", сперва сказали: "Ребята, прите, мы вас поддержим…" Мы поверили. Многие попёрли так, что даже Китай был в шоке и начал предлагать переезд. Но мы ведь делали и делаем всё это для нашей Победы. А теперь говорят: "Нам это неинтересно, вы мелкие…"
Разработчик БПЛА Сергей Товкач не просто поддерживает мнение коллег – утверждает, что дроны-перехватчики, которые сейчас так необходимы ПВО, могли бы появиться у нашей армии гораздо раньше. Он говорит:
Люди, которые понимали, что текущая ситуация с ударами вглубь страны непременно настанет, заранее занялись разработкой перехватчиков и обивали пороги Минобороны, где слышали неизменное "ещё один дрон армии не нужен". В итоге "перехваты" сделали единицы и в малых количествах. В основном те, у кого были свои деньги. С безэкипажными катерами – ровно та же история.
Товкач саркастично отмечает: сегодня, когда угроза стала явной, ведомство готово срочно приобретать любые перехватчики БПЛА. А ведь можно было заранее дать разработчикам средства и возможность развить продукт в естественных условиях боевого применения.
Выбор между "своими" и "чужими"
Наш враг выстроил распределённую модель: закупки у тысячи малых производителей, единые стандарты, мгновенная обратная связь. Результат – скорость, адаптивность, массовость. У нас же, пишет автор популярного канала "ZапискиVетерана", централизованные закупки, месяцы согласований и "исключительная избирательность в выборе "проверенных", а по факту "своих" производителей". Итог закономерен: на ту же смену частот для обхода РЭБ украинский "частник" реагирует за неделю, а наша система отвечает через квартал.
Коллаж Царьграда
Аналитик предлагает:
Необходима срочная децентрализация заказа. Нужно дать чёткий сигнал: государство готово закупать дроны даже малыми партиями у "гаражников", но при условии соблюдения единых требований.
Причины, почему это до сих пор не сделано, автор называет всё те же:
- Укоренившаяся боязнь брать на себя ответственность.
- Стремление всё контролировать из центра.
- Недоверие к "несистемным" производителям.
- Монополизм крупных игроков, которые лоббируют выгодные им закупки.
"Народный ВПК" с этим полностью согласен. Представители известного проекта "Архангел", которые не только создают дроны, но и обучают их операторов, в качестве печальной иллюстрации показали каталог врага. В нём больше десятка перехватчиков дронов. В отечественном списке таких изделий – лишь два. Разработчики подчёркивают:
На весах сейчас либо монополия "своих" с правильными лицами, либо технологическое превосходство врага. Для врага это вопрос выживаемости. А для нас?
И это сейчас – самый главный вопрос.
